संशोधनात असे दिसून आले आहे की परागकण आणि फायदेशीर कीटकांच्या उपस्थितीमुळे उत्पन्नास हातभार लागतो आणि यामुळे नफ्यातही हातभार लागतो, तर ट्रेडेड क्षेत्रे आणि गवत असलेल्या स्पॉट्स कार्बन साठवतात. जलवाहिन्या जलचरांना रिचार्ज करण्यासाठी आणि पाण्याची गुणवत्ता सुधारण्यासाठी निवासस्थान आणि पाणी साठवतात. कॅल्गरी विद्यापीठाचे एक शास्त्रज्ञ म्हणतात की अनेक शेतकर्यांच्या विचारांपेक्षा ओले जमीन किंवा बुश असलेली शेतात अधिक उत्पादक असतात.
पॉल गॅल्पर्नला बर्याच गोंधळलेली शेतात पहायची इच्छा आहे.
कॅलगरी युनिव्हर्सिटी ऑफ कॅलगरी लँडस्केप इकोलॉजिस्ट आणि डेटा सायंटिस्ट म्हणाले की, अनेक शेतकर्यांच्या विचारांपेक्षा वेटलँड्स किंवा बुश असलेले फील्ड अधिक उत्पादक आहेत. त्याच्या संशोधनातून हे दिसून आले आहे.
जॉनसन शोएमा ग्रॅज्युएट स्कूलच्या वतीने आयोजित व्हर्च्युअल कॉन्फरन्स दरम्यान ते म्हणाले, “जंगली जमीन, ओलांडलेली जमीन, कुरण क्षेत्र, निवारा क्षेत्र, ही वन्य ठिकाणे आहेत, ज्याला मी गोंधळलेले स्पॉट्स म्हणतो आणि लोकांमध्ये निसर्गाचे योगदान खरोखरच घडू शकते असे स्पॉट्स त्यांनी सांगितले. सस्काचेवान विद्यापीठ आणि रेजिना विद्यापीठात सार्वजनिक धोरण. गॅल्पर्न म्हणाले की ही संकल्पना बहुधा इकोसिस्टम सर्व्हिसेस म्हणून प्रख्यात आहे. या ठिकाणी समाजात योगदान देण्याच्या संभाव्यतेबद्दल आहे. गोंधळलेले स्पॉट्स ठेवण्यासाठी शेतक encourage्यांना कसे प्रोत्साहित करावे, ही सध्या एक चर्चा आहे.
त्याच्या प्रयोगशाळेतील कामाने हे निश्चित केले आहे की परागकण आणि फायदेशीर कीटकांच्या उपस्थितीमुळे उत्पादनास हातभार लागतो आणि यामुळे नफ्यातही हातभार होतो. झाडे आणि गवत असलेल्या जागा दोन्ही कार्बन साठवते जलवाहिन्या जलचरांना रिचार्ज करण्यासाठी व पाण्याची गुणवत्ता सुधारण्यासाठी निवासस्थान आणि पाणी साठवतात. गॅल्पर्न म्हणाले, “उत्पादकांना ओलांडलेली जमीन, जंगलातील ठिपके, कुंपण ओळी आणि कुरण जमीन यासारख्या गोष्टी काढायच्या आहेत. "त्यांना सरळ रेषा आवडतात."
परंतु ते म्हणाले की त्यांना सोडल्यास किंवा पिकाच्या वाढीसाठी लागणा input्या खर्चांची गरज भासणार नाही अशा सीमांतिक जमिनीवर नवीन गोंधळ उडाल्यामुळे फायदा होईल. हस्कॉल्ड, सस्क. मधील फील्ड गुड इकॉनॉमिक्सच्या ologistग्रोलॉजिस्ट लॅरी ड्युरंड यांनी सांगितले की एका क्लायंटबरोबर झालेल्या एका अभ्यासामध्ये असे निष्कर्ष सापडले. यात 627 एकर शेतात सामील आहे ज्यामध्ये बहुतेक भागात वसंत गव्हाच्या प्रति एकर 60 बुशेल उत्पादन होते, परंतु खारट पॅचमध्ये शून्य आणि 25 बू. त्या शेजारी प्रति एकर
त्यावेळी काळ्या माती क्षेत्रासाठी प्रांतीय सरकारच्या पीक नियोजन मार्गदर्शकाचा वापर करून सरासरी अपेक्षित उत्पादन 65 बु. प्रति एकर असताना खर्च re 238.93 होते. प्रति बू. .6.42 415.37 च्या किंमतीवर, उत्तम उत्पादन देणार्या जमिनीवर एकूण एकर revenue१160.50..25 डॉलर प्रति एकर पॅचवर १.०.176.44० डॉलर इतका होता, तिथे कोणतेही पीक वाढले नाही. परिणामी तिन्ही संबंधित परिस्थितीत $ 78.43 चे उत्पन्न, $ 238.93 चे तोटा आणि XNUMX डॉलर तोटा झाला.
केस स्टडीमध्ये उत्पादनक्षम नसलेले क्षेत्र काढून टाकणे आणि ते मीठ-सहनशील गवत तयार करणे समाविष्ट आहे. माती, पाणी आणि भूगोल (स्वट) नकाशे मध्ये सर्वात वाईट क्षेत्र सूचित केले आणि 50 एकर शेती 577 एकर करण्यासाठी काढली गेली. त्या 50 एकरांवर चारा लावला होता. यात 627 एकर शेतात सामील आहे ज्यामध्ये बहुतेक भागात वसंत गव्हाच्या प्रति एकर 60 बुशेल उत्पादन होते, परंतु खारट पॅचमध्ये शून्य आणि 25 बू. त्या शेजारी प्रति एकर
त्यावेळी काळ्या माती क्षेत्रासाठी प्रांतीय सरकारच्या पीक नियोजन मार्गदर्शकाचा वापर करून सरासरी अपेक्षित उत्पादन 65 बु. प्रति एकर असताना खर्च re 238.93 होते. प्रति बू. .6.42 415.37 च्या किंमतीवर, उत्तम उत्पादन देणार्या जमिनीवर एकूण एकर revenue१160.50..25 डॉलर प्रति एकर पॅचवर १.०.176.44० डॉलर इतका होता, तिथे कोणतेही पीक वाढले नाही. परिणामी तिन्ही संबंधित परिस्थितीत $ 78.43 चे उत्पन्न, $ 238.93 चे तोटा आणि XNUMX डॉलर तोटा झाला.
केस स्टडीमध्ये उत्पादनक्षम नसलेले क्षेत्र काढून टाकणे आणि ते मीठ-सहनशील गवत तयार करणे समाविष्ट आहे. माती, पाणी आणि भूगोल (स्वट) नकाशे मध्ये सर्वात वाईट क्षेत्र सूचित केले आणि 50 एकर शेती 577 एकर करण्यासाठी काढली गेली. त्या 50 एकरांवर चारा लावला होता. उत्पादन 65 ते 69 बु पर्यंत वाढते असे डुरांड म्हणाले. प्रति एकर कारण सर्वात वाईट क्षेत्र गेले आहेत. तथापि, तेथे काही एकरांची कमतरता आहे आणि शेतात एकूण कमाईत सुमारे $ 5,000 ने घट होते.
ते म्हणाले, “वर्षाअखेरीस आमच्याकडे बाजारपेठेत $ 5,000 डॉलर्स कमी आहेत. “तथापि, जेव्हा आम्ही समीकरणाच्या इनपुट कॉस्ट भागाकडे जातो तेव्हा आम्ही १$०,००० डॉलरवरून १150,000,००० डॉलर्सवर जात आहोत, म्हणून आम्ही या एका भागावर, ,,138,000०० च्या निव्वळ फायद्यासाठी येथे $ ११,००० किंमतीची बचत करत आहोत." ते म्हणजे प्रति एकरासाठी १०.11,000० डॉलर.
डुरंडने इतर पिकांसाठी क्रमांक लावला आणि समान परिणाम आढळले. कॅनोलासाठी, एकरी सुमारे १०,10,500०० डॉलर्स किंवा १..$$ डॉलर्सचा फायदा होईल, तर बार्लीसाठी एकरी सुमारे $$,16.84०० किंवा ११.7,300१ डॉलर्स इतका फायदा होईल. पिवळ्या वाटाण्यांनी एकूण एकर अंदाजे benefit 11.61 किंवा 9,000 डॉलरचा निव्वळ फायदा दर्शविला. डुरंड म्हणाले की यातून हे दिसून येते की acres० एकर जमीन काढून गवत लागवड केल्यास पर्यावरणीय फायदे मिळतात जसे की गॅल्परन सूचीबद्ध आहे.
ते म्हणाले की फील्ड प्रवेशद्वाराजवळ बारमाही कव्हर, उदाहरणार्थ, क्लबरुट विरूद्ध चांगले व्यवस्थापन साधन असू शकते. डुरंड पुढे म्हणाले, “बर्याच वेळा खारट भागात कोचिया आणि फॉक्सटेल बार्ली सारख्या तणांचा त्रास होतो आणि आपण तेथे तण गवत घेऊन त्या तणांची काळजी घेऊ शकता.” "अधिक उत्पादक वनस्पती पाण्याचे टेबल खाली काढू शकतात आणि ते क्षार खाली आणू शकतात आणि ती जमीन सुधारू शकतात." गॅल्पर्न म्हणाले की, अल्बर्टाच्या सहा वेगवेगळ्या वर्षातील उत्पन्नाच्या आकडेवारीवरील संशोधनात “गोंधळ घालणारी वस्तू” असलेली फील्ड थोडी अधिक उत्पादक आहेत.
ते म्हणाले, “त्यांना एकरी जास्त उत्पादन मिळाले. "कॅनोला शेतात, गहू शेतात, बार्लीची शेतात, वाटाणे आणि ओट शेतात, या सर्वांचा त्यांच्या शेतात शेती नसलेल्या गोष्टींचा हा सकारात्मक परिणाम आहे." ते म्हणाले की शेतकरी टिकाव धरत असतात पण त्यांना पैसे कमवावे लागतात. “ऑपरेट करण्यासाठी हा सामाजिक परवाना आहे. जर आपण हे दर्शवू शकता की आपले कार्य टिकाऊ आहे आणि कदाचित या क्षेत्रामुळे आपला नफा थोडा सुधारला असेल तर अचानक या भूमीसाठी पर्यावरणीय सेवा सुधारण्यासाठी आमच्याकडे आर्थिक परिस्थिती निर्माण झाली आहे, "तो म्हणाला.