काल मेक्सिकोमधील एका फेडरल न्यायाधीशाने अमेरिकेतून राष्ट्रीय सुरक्षा आणि जैव सुरक्षा सुविधांवर ताजे बटाटे आयात करण्यास बंदी घातली.
बटाटा उत्पादक राज्य असलेल्या लॉस मोचिसमधील सातव्या जिल्हा कोर्टाच्या जोसे फ्रान्सिस्को पेरेझ मेयर यांनी घेतलेल्या या निर्णयाने मेक्सिकोच्या उत्तरी शेजार्याकडून बटाटा आयात करण्यास परवानगी देण्याचा सन २०१ Agriculture मधील कृषी सचिवालय (सागरपा) यांनी घेतलेला निर्णय उलटला.
न्यायाधीशांनी असे सांगितले की सागरपाने प्लांट हेल्थ संबंधीच्या फेडरल कायद्यात केलेली सुधारणा घटनात्मक आहे कारण त्यामध्ये वनस्पतींच्या आजारापासून बचाव करण्याच्या उपायांचा समावेश नव्हता आणि म्हणूनच राष्ट्रीय सार्वभौमत्व आणि सुरक्षेसाठी आणि चिली, टोमॅटो, वांगी आणि पिके यांना धोका आहे. तंबाखू.
अमेरिकेतून नवीन बटाटा आयात चालू राहिल्यास देशांतर्गत बटाटा उद्योग अदृश्य होऊ शकतो, असे पेरेझ म्हणाले.
त्यांनी दिलेला आदेश, संरक्षणात्मक उपायांचा अभाव "राष्ट्रीय जमिनीवर पसरणार्या पीडित होण्याचा धोका दर्शवितो."
पेरेझ यांनी फेडरल सरकारवर भाजीपाल्याच्या स्थानिक उत्पादनास पाठिंबा देण्याऐवजी सरकारी अनुदानित युनायटेड स्टेट्स बटाटा उत्पादक शेतक favor्यांची बाजू घेत असल्याचा आरोपही केला.
न्यायाधीश म्हणाले की यामुळे मेक्सिकोला “परकीय शक्ती”, म्हणजेच युनायटेड स्टेट्सवर अवलंबून असलेले अन्न मिळू शकेल.
पेरेझ यांनी अमेरिकेचे वर्णन केले की “अशी शक्ती ज्याने अलिकडच्या काळात विरोधी धोरणांचे संस्थागत केले आहे मेक्सिको आणि असे म्हणतात की ते राष्ट्रीय बाजारपेठेवर अधिराज्य गाजवतात, हा कंद एकमेव पुरवठादार असेल. ”
ते पुढे म्हणाले की, “अमेरिकेतून ताजी बटाट्यांचा प्रवेश हा अन्नधान्याच्या मानवी हक्कांचे उल्लंघन करतो, घटनेच्या अनुच्छेद by by नुसार स्थापन झालेल्या राष्ट्रीय सार्वभौमत्वाच्या विरुद्ध आहे आणि अन्नावर अवलंबून राहून राष्ट्रीय सुरक्षेला धोका आहे.”
अमेरिकेतून बटाट्यांच्या आयातीवर बंदी घालणारी एखादी आज्ञा दुस the्यांदा देण्यात आली आहे.
कालच्या निकालानंतर सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांनी आपल्या सहका on्यांना या प्रकरणात हस्तक्षेप करण्याची व सरकारकडून बंदीचे आवाहन करण्याच्या परिणामी पुढील कायदेशीर पाठीमागे टाळण्याचे निश्चित निर्णय घेण्याचे आवाहन केले.
अल्फ्रेडो गुतीर्रेझ ऑर्टिज मेननाने हे कारण स्वीकारले शेती सरकारच्या मागील अपीलांचा मेक्सिकोच्या सर्वोच्च न्यायालयाने पुनरावलोकन करावा, असे सुचवून देशाच्या ईशान्येकडील उत्पादक.
सुप्रीम कोर्टाच्या पहिल्या कक्षातील पाच न्यायाधीशांपैकी किमान तीन न्यायाधीशांनी या प्रकरणाची सुनावणी होण्यासाठी त्याच्या प्रस्तावाला पाठिंबा दिला पाहिजे.
जर सर्वोच्च न्यायालयाने कार्यक्षेत्र गृहित धरले नाही, तर सिलिलोआ येथील कुलियाकन येथील प्रशासकीय कोर्टाकडे निश्चित निर्णय घेता येईल.